Озеро Дикая утка продолжает зарастать отходами

Общество

Экологи вновь обеспокоены состоянием озера Дикая утка. Несмотря на запрет суда, сюда по-прежнему свозят отходы, а рекультивацию собственники проводить не спешат.

В водной глади озера Дикая утка - отражение жизни большого города, по берегам - строительный мусор и куски асфальта. По словам рязанцев, территорию регулярно используют для сваливания отходов. Вот и в этот раз по жалобам очевидцев на место выехали экологи. По их словам, ситуация с прошлого года только ухудшилась, отходы третьего класса опасности не то что не вывезли, просто засыпали грунтом. Между тем, это умеренно опасные вещества, которые приводят к нарушению экологической системы.

Здесь оксиды металлов, соли металлов. Это опасно тем, что с поверхностным стоком соли тяжелых металлов будут в самом водоеме.
Виолетта Чёрная, кандидат географических наук, руководитель регионального отделения Российского экологического общества.

История спасения водного объекта началась в 2018 году. Тогда здесь впервые заметили грузовики и груды мусора, которые просто высыпали в прибрежную зону. О Дикой утке заговорили на всероссийском уровне, рязанские активисты выступили на медиафоруме и озвучили экологическую проблему. Началось долгое разбирательство и судебный процесс, в ходе которого нарушение законодательства об охране окружающей среды было доказано. Выяснилось, что, сваливая в озеро грунт и строительный мусор, собственник целенаправленно засыпал озеро. Суд запретил изменять природный ландшафт территории и складировать здесь отходы и постановил провести рекультивацию. Однако территория до сих пор не восстановлена, считают экологи.

Рекультивация, мелиорация не может проводиться вот этими остатками строительных конструкций и, как мы видели летом, отходами 3 класса опасности. Озеро не возвращено в предыдущую береговую линию, котловина не возвращена к первоначальным контурам. И площадь озера как уменьшилась при отсыпке еще в 2018-2019, так оно в уменьшенной площади и находится.
Виолетта Чёрная, кандидат географических наук, руководитель регионального отделения Российского экологического общества.

Наша телерадиокомпания написала несколько запросов в администрацию города и региональные надзорные ведомства, но получили лишь сухие письменные ответы. Так, городская администрация сообщает: «Контроль за исполнением судебного акта, по которому администрация не является истцом, не входит в ее компетенцию». Министерство природопользования Рязанской области сообщает: «Грунт и строительные отходы в акваторию не вывозятся с 1 июня 2019 года. Нарушений водоохранного законодательства не выявлено». А природоохранная прокуратура дополняет: «Работники...совместно с судебными приставами, с привлечением представителей органов контроля неоднократно выезжали на место для совершения исполнительных действий. Оснований для обращения в суд не усматривалось».

Однако у экологов другое мнение.

Решение суда по общей территории, вынесенное в те даты, которые я озвучила, оно явно не исполняется, и, видимо, никто не контролирует исполнение решения.
Виолетта Чёрная, кандидат географических наук, руководитель регионального отделения Российского экологического общества.

Просим считать этот сюжет официальным обращением в прокуратуру Рязанской области.

 

Комментарии

Комментировать: